SER ENTRENADOR

La semana pasada tuve la oportunidad de ser invitado al partidillo de fútbol -impresionante por cierto- y a la cena de final de temporada del que fue mi equipo los últimos ocho años, compartimos risas, muchas vivencias y en ese ambiente distendido, como no, alguno se soltó el pelo y nos deleito con algunas perlas. Es como si no hubiera pasado el tiempo, y resultaba interesante las diferentes opiniones de los jugadores, opiniones que muchas veces obviamos y que podríamos tener en cuenta. Hubo un comentario que fue el que más me llamo la atención, el de un jugador que hablaba de un entrenador y decía “ para mi no es un gran entrenador, pero ha sabido manejar al grupo y le ha sacado rendimiento”.

No se si por las altas horas de la noches ….no estuve hábil ante esa afirmación, pero me quede con las ganas de preguntarle que cual era su opinión de ¿Qué es ser un gran entrenador?.

REFLEXIONES

El otro dia me acerque a ver un partido de categorias inferiores en la que me llamo la atencion un par de situaciones que no por el hecho de ser muy habituales dejan de resultarme preocupantes.
Por un lado una entrenadora que ante la avalancha de cotraataques del equipo visitante se paso todo el primer y segundo cuarto gritando balance, cómo me encontraba detrás de la mesa en el descanso pude oir las indicaciones de esta joven entrenadora,hay que correr,no las dejeis solas,hecharle huevos.
Ni una sola explicación de cómo hacer el balance o quien lo tiene que hacer......
Es curioso que responsabilicemos a unos jugadores de lo que no les hemos sabido o podido enseñar,ni tan siquiera decirles como hay que hacerlo para luego pasar a enfadarnos con ellos
Por otro lado el banquillo visitante lleno de los padres de las jugadoras.Como el partido de ida habia sido duro,el equipo local reunió a un montón de padres y amigos de las jóvenes jugadoras que no pararon de animar y protestar al arbitro,lo que provoco la ira de los padres visitantes induciendo a que sus hijas golpearan a las rivales.
El entrenador impasible ante esta situación y sin importarle lo que a su alrededor sucedia,pide un tiempo muerto,Una de las jugadoras comenta en voz alta”a esa le pego una hostia en cuanto salga”reaccion de los padres,aplausos,pero lo que me resulta mas alarmante es la respuesta del entrenador “no le pegues que si te quitan la ficha no jugaras las finales”

csk-panathinaikos

Despues de pasar todo el dia encerrado en la habitacion de un hospital,programe una tarde perfecta,la final de la euroliga,un paquete de morro,un buen plato de olivas y mucha cocacola,por si fuera poco mi mujer trabajando,podia comer y beber todo lo que quisiera sin que nadie me dijera "despues dice que estas gordo"
Deboraba a ritmo de canasta,un panathinaikos que no especulaba,jugando opcciones interiores cargado de faltas a los hombres altos del csk y anotando con facilidad.
A los pocos min. toman el relevo los exteriores,espectacular los porcentajes de tiro,enfrente los rusos que necesitaban de dos o tres bloqueos para empezar a jugar con muy pocos segundos de margen que unido a la intensa defesa griega hacia que los tiros fueran malos o incluso agotaran los 24 seg.
Al descanso 48-28 para los griegos,en ese momento supe dos cosas,la primera panathinaikos gana seguro y la segunda esta noche no ceno.
La segunda parte para olvidar,incomprensiblemente panathinaikos dejo de hacer lo que sabia y sobre todo lo que le estaba dando tanta ventaja,por contra los rusos sin ser mucho mas directos si que eran algos efectivos(18-8 parcial para csk).
Rachas de canastas por uno y otro bando que acortaban o mantenian entre 5 y 10 pts,hasta que un par de triples rusos lo meten de lleno en el partido,llegando a tirar para ganar el partido.
La remontada del conejo (que tantas veces he hecho con mi equipo,verdad Antonio)no cuajo,lastima,especular con el resultado tiene esos riesgos(Guardiola no lo hubiera hecho y hubiera llegado a los 100 y eso que soy del Madrid)y Obradovic deberia saberlo.
Por cierto de las dos cosas que predije al decanso solo lo de que ganara panathinaiko se va a cumplir( y de milagro),voy a ver si llamo y me pido una pizza

OLYMPIACOS-PANATHINAIKOS

Me he levantado para ver el partido(grabado) pues anoche me fue imposible,esperando lecciones tacticas de como frenar a las diferentes estrellas por parte de uno y otro equipo y de lo que me imaginaba que seria,patido poco vistoso y a pocos puntos ha pasado a ser un autentico espectaculo donde los ataques se han impuesto claramente a las defensas.
Un panathinaikos que tenia en muchisimas acciones como primera opcion el balon interior(gran partido de Batiste y pekovic,dando autenticas lecciones de como jugar el 1contra 1 interior),lo que encima permitia menos atencion sobre los jugadores exteriores que hacia que cuando recibian con ventaja y con la indudable calidad tecnica anotaran con facilidad.
Por contra vi un Olimpiacos que vivia de la calidad de sus exteriores en acciones individuales(me recordaba al barcelona pero con muchisima mas calidad).
Ya en el segundo tiempo Olimpiacos en los primeros min. estuvo mas pendiente de las ayudas a los pivots, lo que le dio muy buen resultado,pero curiosamente dejo de hacerlo lo que le dio un margen de 8 pts. a Panhatinaikos.
Ya en el final del partido ,para mi lo gano el que tuvo mas equilibrio ,dentro-fuera con muchas acciones de 2 por 2 sacando ventajas -en eso Jasikevicius es el amo-.
Deseoso ya de ver la final a ver como resuelven dos de los tecnicos mas experimentados las diferentes ventajas de uno y otro equipo,ya que csk creo que es un equipo mas polivalente con interiores que juegan muy abiertos y exteriores que pueden hacer año dentro y un Panathinaikos mas clasico con pivots dominadores en pintura que permite a los de fuera y con muchos espacios hacer mucho daño
Para mi el favorito Panathinaikos,aunque me encanta la polivalencia del csk y la lectura del juego de Messina, el juego mas clasico del panthinaikos creo que puede darle muchas ventajas aunque cada vez que lo pienso.....tengo mas dudas.

Barcelona-csk

De entrada cada uno de los equipos parten con un planteamiento,pero lo que realmente enriquece es ver las distintas soluciones u opciones que usan los tecnicos en determinados momentos del partido
Vemos como Xavi pascual saca a Navarro con dos personales en el segundo cuarto y mantiene a Vazquez con tres en el tercer cuarto, Messina lee las posibles ventajas y en las primeras acciones rusas cargan con personal a ambos jugadores teniendo que ser sentados.(benditas ventajas)
Vazquez y Navarro jugadores importante para su equipo solo pudieron jugar 14 y 22 min respectivamente
Por contra en cuanto el pivot del csk lorbek comete la tercera es sentado automaticamente por Messina.
Curioso,en situacione simlares reacciones totalmente distintas,que cada uno saque sus propias conclusiones.(quien me conoce sabe lo que yo hubiera hecho)
Un Barcelona sin ideas,lakovic no es capaz de hacer jugar al equipo-ha vivido de acciones individuales muchas de ellas en los ultimos segundos-, y como le decia a mi amigo Dario mucho antes del descanso,cuando dejen de meter churros se acabo el partido.
La respuesta de mi amigo al acabar el partido "la ultima jugada del ha sido el reflejo del Barcelona en el partido"